Reseña: La felicidad conyugal de Lev Tolstoi

 Reseña Nº 272:  La felicidad conyugal (Lev Tolstoi)

¡Hola a todos! Bienvenidos al blog. Hoy les traigo la reseña de La felicidad conyugal de lev Tolstoi. Es un libro bastante corto de 173 páginas. Elegí esta edición de Acantilado por su traducción. Su traductora, la mexicana Selma Ancira, se la conoce como la traductora por excelencia de Tolstoi. Ganó el premio nacional de traducción el año 2011 por toda su obra, donde incluye traducciones de otros autores rusos e incluso griegos. El 2016 incluso fue premiada con el premio Read Rusia. Todos estos galardones ya me dan la suficiente confianza con respecto a la traducción de la edición.
 

La felicidad Conyugal es un historia breve en donde Tolstoi muestra su maestría narrativa y su habilidad para indagar en la psicología de los personajes. No daré ningún espoiler en la reseña así que pueden leerla tranquilos.

Se dice que este es un texto embrionario del autor, ya que aquí podemos ver pequeños atisbos, o más bien, los orígenes de lo que será más adelante la gran obra de Tolstoi, Anna Karenina. Por eso, hay que tener muy en cuenta al leer esta novela que no se trata del Tolstoi final, sino, más bien, de un Tolstoi temprano, de la etapa temprana del escritor, que luego evoluciona y se vuelve más oscuro. La vida misma fue haciendo más oscura la literatura de Tolstoi. Entonces, nos encontramos aquí con una novela más poética, más acotada y equilibrada. Es decir, la historia no toma tintes extremistas como en sus obras más tardías. 

 

Tolstoi quiere indagar en el tema de la felicidad conyugal, la relación entre dos personas, sus mundos individuales por separado y a la vez relacionados. En este caso, de Masha y Serguéi, entre los cuales hay cierta diferencia de edad. La complejidad de la relación matrimonial es expresada por Tolstoi de una manera bastante bella, literariamente hablando, lo que no quiere decir que se trate de una historia ciento por ciento romántica, si no de una obra más existencialista que explora a los personajes y su relación.

La felicidad conyugal tampoco quiere decir que se trate de una historia de felicidad, si no, más bien, sobre qué es la felicidad conyugal, cómo se consigue, cómo se mantiene en el tiempo.

Como se trata de una novela corta el elemento principal es el equilibrio en la estructura de novela. Al ser una historia breve, debe contar con algunas técnicas que se utilizan en los cuentos, como por ejemplo, aprovechar los límites de la extensión de la narración, como lo hacía Cortázar. Aquí Tolstoi le da un cierre circular a la historia, un efecto simple pero precioso, poético.

También cuenta con un narrador en primera persona.  Divide la novela en dos partes. También tenemos dos personajes principales, y lo más importante, tenemos dos tipos de felicidad. Dos planteamientos de lo que es la felicidad conyugal por parte de Tolstoi. Si se fijan: 2, 2, 2. Equilibrio. Y no solo eso, también hay dos muertes funcionales muy importantes, una relacionada con Masha y la otra con Serguéi. Cada uno pierde un ser querido. Les llamo muertes funcionales porque son muertes que parecen no ser importantes en la historia, pero que están encargadas de darle un giro a los hechos, de potenciar la narración, de conducirla, de darle dirección. De hecho, la primera muerte se las puedo contar. Ya que no es un spoiler, Está en la primera frase del libro. Nada más comenzar, ocurre una muerte. Sin ella, simplemente no habría historia:

Estábamos de luto por mi madre, que había fallecido en otoño, y pasamos todo el invierno solas en la aldea. Katia, Sonia y yo. 

 

Se trata de la novela de un matrimonio. Por lo tanto, Masha y Serguéi, que ya se conocían previamente, pero se habían dejado de ver, primero deben reencontrarse, y luego enamorarse para obviamente casarse, luego se van enamorando a medida que la historia avanza. Como es una novela corta, Tolstoi utiliza imágenes, momentos sobresalientes de su vida para desarrollar la historia a cuadros. En ocasiones cuando lo estima conveniente da saltos temporales, para ahorrarse episodios de cotidianidad innecesaria.
Y esto lo logra con una narrador en primera persona, algo que no es menor, no es un narrador omnisciente, no, es un narrador de una sola perspectiva, que está teniendo conflictos en su interior. Y que mientras nos entrega sus inquietudes, va narrando una historia a cuadros, a momentos, resaltando innumerables veces el paisaje a su alrededor. Hay que tener mucha habilidad como narrador, como escritor, para hacer esto.

La historia tiene dos partes que son casi idénticas, como si una fueran el reflejo de la otra, pero son imágenes opuestas. Donde había felicidad en la primera parte, en la segunda hay tristeza. De esa forma el autor juega con el equilibrio de la novela. Ya que la segunda parte, es una especie de retroceso al punto de partida de la relación. Esto sugiere el fin de una primera felicidad, para plantear la posibilidad de una segunda. Es una evolución del amor conyugal.

Es una historia bastante bella y reflexiva, de corte existencialista. Creo que es un libro ideal para iniciar con el autor. Es breve y amigable con el lector. Es la oportunidad para conocer el estilo de Tolstoi.

Si quieren ver esta misma reseña en formato de vídeo la pueden ver en mi canal de youtube. 

Ricardo Carrión

Administrador del blog

Reseña: Anna Karenina de Lev Tolstoi

Reseña nº 270: Anna Karenina (Lev Tosltoi)

 

Comprar

¡Hola a todos! Bienvenidos al blog. Hoy les traigo una reseña que me han pedido mucho. La de Anna Karenina De Lev o León Tolstoi. Esta reseña la haré sin espoilers para que la pueda leer todo el mundo. No me adentraré en detalles argumentales, simplemente la abordaré desde los puntos que más llamaron mi atención, los puntos más destacables de la novela. Espero les sea muy útil. Un detalle importante es que el libro está dividido en ocho partes. Y Tolstoi demoró aproximadamente 5 años en escribir esta tremenda obra.

Bien. La gran pregunta es: ¿De qué trata Anna Karenina? ¿Por qué es una obra tan famosa? Pues porque toca temáticas muy diversas, entre las cuales, la mayoría se mantienen vigentes hoy en día. Pero ¿cuál es su temática central? Esto lo podemos encontrar en la primera frase del libro.

Todas las familias felices se parecen; las desdichadas lo son cada una a su modo.

En esta primera frase Tolstoi nos dice de qué va a tratar su novela. La palabra clave es familia. La novela tratará sobre la familia, pero hay más. Fijense bien: las familias felices se parecen. Es decir, no hay nada interesante en esas familias para el autor, son todas iguales. Pero, ojo: las desdichadas lo son cada una a su modo. Tolstoi dice, las familias desdichadas son interesantes, dignas de analizar, dignas de profundizar mediante la ficción. Por lo tanto, Anna Karenina trata de: familias desdichadas. Una temática atemporal. El matrimonio y la desdicha matrimonial que acompaña al derrumbe de la familia es pan de cada día.

Pero, ¿de qué tipos de familias estamos hablando? De familias de la aristocracia rusa de los años 70 del siglo XIX, es decir, entre los años 1872 y 1876. Ese es el marco temporal que abarca la novela. Y el autor nos sumerge en sus quehaceres ordinarios, en su día a día. Es decir, en su cotidianidad. Por eso mismo no vale la pena que les hable de forma más detallada de los argumentos. Porque lo que les espera al ingresar a este mundo es precisamente conocer todos los detalles de la vida de estas familias. Para ello, Tolstoi se centra en tres familias de esta aristocracia rusa. Revisemos la siguiente línea del texto del primer capítulo.

“Todo estaba patas arriba en casa de los Oblonski”.

Luego de la frase inicial, Tolstoi continúa con ésta. Es decir, La familia Oblonski es el punto de partida de esta obra, es la primera familia de la que nos habla el autor, y este es un detalle muy importante. Les voy a contar cuales son las tres familias. La primera como les decía es la Oblonski, la segunda es la de Anna Karenina y la tercera es la de Levin. Son familias con todo lo que implica, hijos, amistades, parientes, criados, etc. Son círculos familiares cuyo centro son estos personajes. Y entre ellas hay conexiones, por parentescos y por amistades. Es decir, están relacionadas. Se intersectan. Tolstoi crea dos líneas argumentales. Narra centrándose tanto en Anna como en Levin, esos son sus dos bastiones para contar la historia, pero no lo hace paralelamente, sino que las entrelaza por medio de la tercera familia, el tercer círculo familiar: Los Oblonski. 

Muchos dícen que Anna no es la protagonista, que es Levin, o que incluso los dos lo son. Lo cierto es que es Anna la heroína de esta epopeya creada por Tolstoi. Porque es el personajes disruptor. El que rompe los convencionalismos. ¿Y qué pasa cuando los rompre? destrulle la estabilidad familiar y escapa de los círculos familiares en los que esta presa. Y como buena protagonista, al hacerlo afecta a todos los demás. Sus acciones repercuten y rompen las estabilidad de Levin, lo afecta, como también a los Oblonski. ¿Porqué? porque es la protagonista. Es la gran heroína de Tolstoi. Y por eso el libro se llama Anna Karenina. 

Hubiese sido algo muy poco estético que Tolstoi iniciara la historia por la misma Anna, muy poco elegante. En cambio, lo hace con maestría, inicia con los Oblonski, y en medio de su historia, el lector se encuentra con Anna que se pasea por este círculo familiar. Es una aproximación indirecta a la protagonista. No nos la encontramos de frente en la primera hoja, sino dentro del circulo familiar de los Oblonski. Esto es bellísimo, hasta poético por parte de Tolstoi.

¿Es difícil de leer? Yo diría que no. Para nada, el único inconvenciente que le encuentro es su extensión, que puede resultar desalentadora. Pero en realidad no se siente como pasan las páginas, es muy fluida. Y eso se debe a que Tolstoi no es un prosista estético, no embellece las frases, no las llena de florituras para que se vean bellas, como la haría Nabokov o García Márquez. Tolstoi es efectivo, no quiere adornos, quiere realidades. Le interesa que el lector no pierda de vista los detalles con que caracteriza a sus personajes. Y no los construye con descripciones excesivas, sino con pequeños detalles y gestos representativos, con los que puedes reconocerlos cada vez que aparecen. Puedes ver sus rostros, sus dientes, sus accesorios, volviéndose reales y palpables en la mente del lector. El autor no se detiene a describir al personaje, sino que lo hace a medida que este se mueve, que este dialoga con otros, y al ir alternando monólogos interiores con diálogos y acciones, los muestra por dentro y por fuera de una manera increíble. Por eso es tan fácil seguir la narración, puedes leer lo que piensan en un momento determinado, mientras al mismo tiempo intentan ocultar mediante palabras lo que realmente piensan, aunque sus gestos los delatan. Es sensacional, es poético, sin necesidad de ser un texto embellecido. La forma en que la narración está hecha es de precisión y exactitud. Por eso no puedes soltar el libro en muchos pasajes, porque estás viviendo en carne propia ese efecto de realidad que Tolstoi le da a sus personajes. Esos personajes que viven para siempre dentro de ti una vez que los has conocido.

Y estos tres elementos: los gestos, los monólogos interiores y los diálogos son muy importantes. Porque todos están destinados a emitir mensajes indirectos. Es decir, lo que piensan, lo que dicen, y lo que hacen, sus expresiones, comunican algo entre líneas en su conjunto. No hay nada literal en la obra, el lector debe hacer valer su intuición para saber lo que realmente quiere expresar el autor y cada uno de los personajes. Y eso es realmente fabuloso. Y se ve nada más al iniciar la obra, cuando indirectamente conocimos a Anna a través de los Oblonski.

¿Y cuáles son las causas para que una familia se vuelva desdichada? Lo primero, es la falta de amor verdadero, el tener matrimonios con conveniencia, por aceptar los convencionalismos de la sociedad. Porque en un principio pueden creer que están enamorados, pero eso se diluye rápidamente con el paso del tiempo. Y esto desencadena los otro factores, los celos, las infidelidades y las pasiones clandestinas. Todo eso va socavando la armonía familiar. Otro factor es la falta de libertad, porque los personajes se casan y quedan para siempre atados a un destino en el cual no pueden elegir una ruta diferente. Sobre todo la mujer, es la más perjudicada, la que menos derechos tiene y la más alienada de todos. Destinada solamente a la crianza de los hijos y no solo unos pocos, en la alta aristocracia rusa el ideal era tener muchos, y eso finalmente destruía la unidad familiar y el último factor importante es el económico.

Y el punto donde confluyen todos estos elementos es Anna, por allí también pasan todos los personajes, ella los mueve, las acciones de Anna impulsan la novela. Esta heroína dotada por Tolstoi con una gran capacidad para amar, pero que, durante toda la novela no lo puede hacer, primero en un amor aparente que se diluye porque era totalmente falso y luego en un amor solamente pasional, el cual no era un amor verdadero. Por eso ella está destinada a la autodestucción.

Se podría pensar que el personaje de Levin es el contrapunto de Anna, porque su vida matrimonial parece mucho más feliz, pero es solo en apariencia, allí también hay problemas, y si se lee bien entre líneas no es una relación que esté destinada a la dicha. Ya que Levin viene a representar a Tolstoi en la novela, es el personaje más parecido a él por donde deja escapar sus pensamientos sobre el vacío existencial. Y si seguimos esa lógica, Levin fuera ya de la novela, si extrapolásemos su vida, terminaría igual que el matrimonio de Tolstoi. De hecho, la esposa de Levin, está inspirada en Sonia, la esposa de Tolsoti. Hay muchas semejanzas en como se conocen y como se proponen matrimonio. 

Y en los Oblonski tampoco hay felicidad, hay desdicha por parte del mismo Oblonski y por parte de Dolly, aunque el marido la pasa mucho menos mal por ser hombre, se le dan libertades que a la mujer no. Y eso Tolstoi lo manifiesta constantemente y lo recalca en su historia. Porque a Tolstoi le gusta la polémica, no escribe por escribir, le gusta meter el dedo en la llaga donde siente que las cosas no están bien, en asuntos políticos, periodísticos, en fin crítica social. Pero justamente eso, cuando hace crítica social de temas que no son atemporales, que son simplemente contingentes en su tiempo se pierde la magia de la novela, se rompe el hechizo y te desconectas de ella, como en la octava parte o cuando Levin se sumerge en los asuntos de los problemas con los trabajadores agrícolas, creo que es el gran punto débil de la novela, pero asún así es gradiosa. 

 

Bueno, espero se animen a leer esta gran obra de la literatura rusa, es un libro definitivamente indispensable para los amantes de los buenos libros.

 

 

 

Si prefieren ver la reseña en lugar de leerla, la pueden encontrar en mi canal de youtube. 

Ricardo Carrión 

Administrador del blog